Mostrando postagens com marcador fudeu. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador fudeu. Mostrar todas as postagens

7.24.2012

"Sangue Quente" - Romance entre uma garota e um cara que sente fome por ela

Pois é, não bastasse alguma babaca esquizofrênica escrever um livro que virou filme com um enredo romanticuzinho entre um vampiro e uma moça viva, agora estão querendo fazer essa merda toda, com zumbi.

A estória mediocre do Crepúsculo (que fez sucesso entre as garotinhas com doze anos e mentalidade de cinco), fez bastante sucesso, e com esse filme, parece que foi descoberto uma fórmula, para fazer um filme sem nexo algum, ter sua fama. Colocar uma garota com cara de retardada doente e indefesa, uma criatura que coloca medo (ou, pelo menos, deveria), e que se apaixona por essa garota.

Jackpot.

Está aí, foi isso que levou a saga Crespusculo ao sucesso.
Perceberam isso, e agora querem fazer a mesma coisa. SÓ QUE COM ZUMBI.

Um vampiro, mesmo que sendo um "morto-vivo", ainda sim pensa, ainda sim pode, digamos, se "apaixonar". Mesmo que seja algo estranho, mesmo que não faça sentido algum ter em meio ao mundo vampiresco um que é "vegetariano". Aliás, vegetariano não, porque, se não me engano, o Edarde Oculem, se alimentava de veados. Você, leitor, tenha cuidado, ele vai aparecer na sua janela desejando teu corpo nu e só dele.

Mas enfim, você entendeu a ideia que eu quis passar. E não se preocupe, vampiros não existem. (Os que se alimentam de veados, eu digo.)

Continuando, mas um zumbi? O que move um zumbi é seu apetite irracional por miolos, miolos, isso mesmo, por FODENDO MIOLOS. Vampiros seriam o que podemos chamar de "mortos-vivos vivos" e zumbis seriam "mortos-vivos mortos". Zumbis não falam, zumbis não beijam, zumbis não amam. No máximo, esticam o braço até você e gemem. Mas um filha da puta de um zumbi não é um ser com consciência, não sabe nem abrir uma porta.

E para uma garota se apaixonar por um zumbi, ela só pode não ter um cérebro em sua caixa craniana. Mais um motivo pelo qual o zumbi não vai cair em delírios de amor por ela.

Enfim, esse filme é o "Sangue Quente" (ou Warm Bodies). Baseado no livro de Isaac Maricon. Talvez estreie mês que vem ou ano que vem, ou nunca (assim espero).

Nem quero ver a merda que isso vai dar. O zumbi leva a namorada no motel, e, após uma dança apaixonada, após um jantar romântico com uma musica ao fundo, a leva para cama, e come ela. No sentido literal da coisa.

Estragaram a imagem amedrontadora dos vampiros, e agora querem estragar a imagem sanguinária dos zumbis.

Ela deve dizer algo do tipo "usarei essa aliança, até que sua fome nos separe" para ele, porque ne... Esse filme vai ter um teor pornográfico, o cara vai passar o tempo todo querendo comer ela. Mas enfim, não importa.

A única imagem que continua intacta é a dos bruxos. Harry Potter é o único filme voltado ao "público teen" que não precisou estragar a ideia que se tem sobre os bruxos para chegar a ter sucesso.

Crepusculo, Restart, Justin Bieber, Neymar, sertanejos "afunkeizados"... e agora isso. 
Só pode ser realmente o fim do mundo.

Pelo menos, espero que seja, porque cada vez está pior.

1.20.2012

Entenda o S.O.P.A. e o P.I.P.A.

Dois projetos de lei, o Stop Online Piracy Act (pare com a pirataria on-line, em tradução livre), conhecido como Sopa, e "Protect IP Act" (ato para proteção da propriedade intelectual), chamado de Pipa, que estão no Congresso dos Estados Unidos, provocaram manifestações ou interrupções de serviços de sites importantes como Google, Wikipedia e Craigslist, de classificados, nesta quarta-feira (18).

Ambos os projetos de lei visam combater a pirataria na internet.  O Pipa deverá será votada pelo Senado norte-americano no dia 24 de janeiro. O Sopa ainda está sendo avaliado por comissão na Câmara.


No Sopa, a proposta é ter penas de até 5 anos de prisão para os condenados por compartilhar conteúdo pirata por 10 ou mais vezes ao longo de 6 meses. Os sites como Google e Facebook, por exemplo, também poderiam ser punidos pela acusação de "permitir ou facilitar" a pirataria. A pena seria o encerramento dos serviços e banimento de provedores de internet, sistemas de pagamento e anunciantes em nível internacional.

Pela lei, qualquer site pode ser fechado apenas por ter conexão com outro site suspeito de pirataria a pedido do governo dos EUA ou dos geradores de conteúdo. Ferramentas de busca como o Google, por exemplo, teriam que remover dos resultados das pesquisas endereços que compartilhem conteúdo pirata, correndo o risco de punição.

Quem é a favor:

As propostas têm apoio de emissoras de TV, gravadoras de músicas, estúdios de cinema e editoras de livros, que se sentem lesadas com a livre distribuição de filmes e músicas na web, principalmente em servidores internacionais. Disney, Universal, Paramount, Sonyx e Warner Bros. apoiam esses projetos.

 
Quem é contra:
 
Já empresas de tecnologia como Google, Facebook, Wikipedia, Craigslist, WordPress, entre outros, são contra os projetos de lei, alegando que, caso aprovados, eles teriam menos liberdade da internet e dão poderes em excesso para quem quiser tirar os endereços do ar, prejudicando o funcionamento da web em todo o mundo.

A Casa Branca também se manifestou contra os projetos, afirmando que eles podem atentar contra a liberdade de expressão na internet. Sem o apoio, eles podem sofrer modificações ou até serem diluídos no Congresso e no Senado americanos.
Em mensagem publicada em seu blog no último fim de semana, a Casa Branca afirmou que não pode apoiar "um projeto de lei que reduz a liberdade de expressão, amplia os riscos de segurança na computação ou solapa o dinamismo e inovação da internet global".

Fonte.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...